Je aditívna výroba (AM) udržateľná? Priemysel 3D tlače tvrdí, že znižuje množstvo odpadu, pretože stavitelia môžu tlačiť len to, čo je potrebné pre konkrétny projekt. Využitie 3D tlače v stavebníctve môže znížiť alebo úplne eliminovať potrebu ťažkej stavebnej techniky alebo nákladných áut na prepravu zásob na stavenisko, čím sa znížia emisie.
Budovy 3D tlače by mohli znížiť množstvo odpadu
Zníženie odpadu je potvrdenou výhodou 3D tlače domu alebo budovy za predpokladu, že spoločnosť, ktorá dohliada na projekt, investovala čas a talent do zdokonaľovania svojho procesu. Zvážte napríklad silné budovy. Jeho metóda prakticky eliminuje všetok nadbytočný stavebný odpad. Základná veľkosť týchto modulárnych štruktúr je 350 štvorcových stôp, aj keď zákazníci môžu použiť obe spolu, čo z nich robí 700 štvorcových stôp.
V inom prípade tím v Taliansku 3D vytlačil ekologický biotop vyrobený z hliny z miestnych zdrojov. Tiež naznačujú, že ľudia môžu prispôsobiť svoje metódy tak, aby boli kompatibilné s inými typmi hliny, ktoré sa nachádzajú inde. Okrem znižovania odpadu spojeného s bežne dostupnými materiálmi tento proces podporuje recyklovateľnosť a podporuje ľudí, ktorí potrebujú bývanie odolné voči klíme.
Zníženie emisií nie je zaručené
Mnoho ľudí by si mohlo myslieť, že materiály používané v budovách na 3D tlač sú prirodzene lepšie z hľadiska emisií. Nie je to však nevyhnutne pravda. Väčšina 3D tlačených domov stále používa pri stavbe cement. Existujú však udržateľnejšie alternatívy. V jednom prípade Hyperion Robotics kombinuje automatizáciu a 3D tlač s nízkouhlíkovým betónom vo svojom procese AC, pričom tvrdí, že používa o 75 percent menej betónu ako bežná konštrukcia. Tento prístup znižuje použité materiály aj emisie skleníkových plynov.
Tí, ktorí sa obzvlášť zaujímajú o udržateľnosť 3D tlače, by si mali vždy skontrolovať, aké materiály príslušné spoločnosti používajú. Mali by tiež identifikovať príslušné emisie v porovnaní s tradičnými materiálmi a postupmi vrátane toho, či proces zahŕňa emisie súvisiace s dopravou. To uľahčuje analýzu, či je 3D tlač skutočne udržateľnejším spôsobom výstavby.
Posúvame udržateľnosť aditívnej výstavby do nových výšin
Jedným z pozitívnych výsledkov spojenia 3D tlače s architektúrou je, že podniky a výskumníci pokračujú v hľadaní inovatívnych spôsobov, ako ich urobiť udržateľnejšími. Zamyslite sa nad prácou výskumníkov z Texaskej univerzity A&M. Vytvorili nový materiál s názvom hempcrete pre budovy na 3D tlač. Tím uviedol, že vytvorili čistý uhlíkovo negatívny materiál, hlavne z konope, ktorý má vynikajúce protipožiarne a tepelnoizolačné vlastnosti.
Udržateľná 3D tlač sa dá rozšíriť aj do interiéru budov alebo na staveniská. Spoločnosť používa pelety vyrobené z poľnohospodárskeho odpadu na výrobu 3D tlačených svetiel. Ďalšia skupina 3D vytlačila prenosnú toaletu pomocou jednorazového lekárskeho plastu. Mohol by tento príklad pripraviť cestu k zníženiu emisií z bežných prenosných toaliet privezených na staveniská? Iba čas ukáže.
Budovy vytlačené 3D sú udržateľnejšie v mnohých ohľadoch, ale nie vo všetkých
Popis, že 3D tlač je vždy udržateľnejšia ako tradičné stavebné metódy, by bolo príliš širokým tvrdením. Ak zúčastnené strany zdokonalili svoje procesy a odstránili všetky neefektívnosti, je to pravdepodobne najpravdepodobnejšie z hľadiska znižovania odpadu.
Keďže však väčšina materiálov na 3D tlač stále používa betón, je tu veľa priestoru na zlepšenie. Za zmienku tiež stojí, že väčšina tu spomenutých udržateľných alternatív je stále veľmi nová, zatiaľ nie je široko dostupná a niektoré sú stále vo fáze koncepcie.
Neskôr možno zistíme, že niektoré materiály nie sú také odolné, ako sa pôvodne predpokladalo. Ak si takéto projekty vyžadujú rozsiahle prepracovanie už po niekoľkých rokoch, nemusia byť z dlhodobého hľadiska také udržateľné ako domy bez 3D tlače.